Když nám fakta nejdou pod nos

Článek Mladé fronty DNES „Opozice: Liberec i v krizi rozhazuje“ zdá se být již na první pohled buď hrubou chybou autorovou, tentokrát (opět) Jana Šebelky, nebo přistoupením na předvolební kampaň některých politiků. Jak jinak si vysvětlit, že fakta v článku opět tak trochu nesedí s realitou? Začněme od začátku. Logo projektu, respektive jeho vytvoření a manuál nestojí 150 tisíc korun. Kdyby se autor článku naučil alespoň opisovat z odpovědí, které k tématu obdržel, nemohl by takový nesmysl napsat. V písemné odpovědi na písemné dotazy Jana Šebelky totiž Tomáš Hampl píše: „Ve Vámi uváděné částce 151 tis. Kč jsou kromě loga zahrnuty i firemní merkantilie, návrhy tiskovin a reklamních předmětů“. Proč pan redaktor nenapsal pravdu? Protože by to nevypadalo tak pěkně, jako, že to rozhazovačné město v krizi vyhazuje 150 tisíc za pouhé logo? V další části nechává pan redaktor promlouvat opoziční zastupitelku Květu Morávkovou, která kritizuje pořádání konferencí, které, podle ní, nejsou určeny pro veřejnost, jako například ta, která se uskuteční 17. června. Jenže paní zastupitelka asi neví (nebo ví?), že součástí konference je také Informační den IPRM Lidové sady, určený široké veřejnosti a také Den otevřených dveří objektu Městských lázní, aby si jej lidé měli příležitost prohlédnout před tím, než se začne s jeho rekonstrukcí. Paní zastupitelka to opravu vědět nemusela, ale neměl by se redaktor zeptat také druhé strany? Neplatí snad, podle etických zásad Mladé fronty DNES, kterými se chlubí na svých stránkách, pravidlo objektivnosti, nebo chcete-li, vyváženosti? Podle nás je tento článek dalším, který od Pravého zastupitele získává razítko Opravny partiových románů. Především pro to, že uvádí nepřesné a nepravdivé údaje, že s fakty manipuluje a že se ani nesnaží být vyvážený. U tak dobrého autora, jakým Jan Šebelka bezesporu je (nebo byl?) velká škoda.