Zdálo se to jako špatný vtip, když se vedení radnice rozhodlo podat žalobu na občanské sdružení Čmelák, vedené zastupitelem Mgr. Janem Korytářem. Jenže vtip to není. A čelní představitelé města k tomu měli opravdu dobrý důvod. A špatným vtipem tak spíše zůstává, že občanské sdružení, které se chlubí svým bojem za zeleň nejen ve městě Liberci a získává mnoho milionů korun nejen od různých společností, ale také od státu, Evropské unie a prostých obyvatel, platí z těchto zdrojů mimo jiné politický web pro prosazování politických názorů několika jednotlivců.

Názorů, které se zelení mají opravdu jen málo společného. A které nezřídka lživě pomlouvají samotné město Liberec. „Vždy jsem byl zastáncem toho, že kritika, jakkoli může být falešná a nekonstruktivní, je vlastně dobrým prostředkem pro politiky, aby neusnuli, ale byli stále ve střehu,“ říká primátor Statutárního města Liberec, Ing. Jiří Kittner. „Jenže někteří jednotlivci či skupiny si právo na názor pletou s právem beztrestně pomlouvat a špinit práci druhých. S tím nesouhlasím a budu proti tomu vždy bojovat.

A pokud se přitom dopustí tak zásadní chyby, jako je tvrzení o nezákonném postupu, je třeba se bránit i za cenu žaloby – a čestně tak nechat soud rozhodnout,“ vysvětluje rozhodnutí vedení radnice primátor Kittner.

O co v celém případu vlastně jde? Občanské sdružení Čmelák prostřednictvím webových stránek, jejichž provoz financuje, informovalo o prodeji domu v Šimáčkově ulici v Liberci. V článku se autor dopustil několika (nebo spíše více) různých omylů a pochybení. Zcela se vyhnul například tomu, proč opoziční představitelé v čele s Mgr. Janem Korytářem nenavrhli jiné řešení, když tvrdil (lživě), že jejich návrhy byly přehlasovány – přitom nebyl podán žádný návrh, o kterém by bylo možné hlasovat. Přesvědčit se o tom je možné v doslovném zápisu ze zasedání zastupitelstva, který je k dispozici na internetových stránkách www.liberec.cz. Naopak ale v článku uvedl, že dům byl prodán bez výběrového řízení – což je lež. A vzhledem k tomu, že se jedná o velmi podstatnou věc, která zásadním způsobem poškozuje dobré jméno města, rozhodla se rada města proti těmto způsobům ohradit a bránit se soudní cestou – v podobě podání žaloby. Rada města se rozhodla tuto věc řešit prostřednictvím žaloby, přestože se v poslední době stalo obvyklé řešit různé spory často jen prostřednictvím institutu trestního oznámení. Tato oznámení se přitom podávají většinou na neznámého pachatele a zpravidla se snaží kriminalizovat politické protivníky. Všechna tato trestní oznámení, jakkoli nesmyslná a zbytečná, musí Policie České republiky řádně řešit. To znamená vynakládat velké finanční prostředky na jejich šetření. Přitom všechna dosud podaná trestní oznámení skončila jejich ukončením. Ale to ti, kdo trestní podání stále dokola dávají, dobře vědí. Jim totiž nejde o rozhodnutí či spravedlnost, dokonce ani o pravdu, ale o mediální humbuk, který vyvolá oznámení, že někoho šetří policie. „Stalo se módou podávat různá trestní oznámení, schovávat se za anonymitu toho, kdo jej podává a vyhýbat se zodpovědnosti a riziku, že případný spor ten, kdo jej vyvolal, prohraje,“ říká primátor města Jiří Kittner. Důležitý je fakt, že mezi tím podat na někoho žalobu a podat trestní oznámení je dost podstatný rozdíl. „Když pominu právní rovinu tak především v tom, že žalobu musí podat NĚKDO na NĚKOHO, tedy neanonymně a konkrétně, musí nést riziko prohry, případně odvetných kroků žalovaného a nemá se za koho schovat, kdežto trestní oznámení podávají zbabělci většinou anonymně, nebo prostřednictvím „pana Nováka“ a zásadně na neznámého pachatele, právě proto, že se bojí důsledků, chtějí jen beztrestně škodit,“ říká primátor Kittner. Jak dodává, ani občanské sdružení Čmelák, v čele se svým představitelem, podle jeho informací dosud nenašlo odvahu na to podat žalobu a čelit tak soudnímu řízení se vším, co k tomu patří. Jejich aktivity se na tomto poli omezují výhradně na trestní oznámení na neznámého pachatele, která pro ně jsou bezpečná. „Účel je vždy splněn, uškodí, získají trochu té mediální slávy, a když je to pak jako nedůvodné odloženo (mimochodem zatím vždy), tak už to nikoho moc nezajímá, mnohdy se to ani nikdo nedoví….,“ doplňuje Kittner. Proto se vedení města v čele s primátorem rozhodlo pro čestné řešení v podobě žaloby – dobré jméno města Liberce je třeba bránit.