Obrazem z Liberecka
Listopadové zastupitelstvo on-line
Vítejte na on-line záznamu listopadového zasedání zastupitelstva. Jako i při minulých jednáních, je možné i toto zastupitelstvo sledovat také na video on-line přenosu, který zajišťuje Statutární město Liberec. K dispozici je na stránkách města. Ačkoli dnešní zasedání nemá příliš dlouhý seznam bodů k projednávání, lze očekávat, že se opět protáhne. Kromě předpokládané diskuse na téma omezení hazardu se bude jistě diskutovat také nad výstavbou nad Lesním koupalištěm, nebo o změnách úprav zásad prodeje nemovitostí. Jedním z prvních bodů dnešního zastupitelstva bude také představení studentských vizí, jak by Liberec mohl vypadat za pár desítek let. Současná koalice tento projekt kritizuje, podle náměstka Rutkovského byl špatně zadán a díky tomu nemá pro samotný Liberec žádnou hodnotu, protože se jedná jen o neuskutečnitelné plány, které Liberec stály přes 600 tisíc korun. Zajímavá bude jistě také diskuse nad osudem projektu Oddechová zóna Perštýn, který je také na dnešní program zařazen. Diskusi lze očekávat také nad bodem, který se týká finančních dotací na stravování žáků v soukromých školách.
21.18 Vážení čtenáři, dnešní on-line přenos končí, vzhledem k tomu, že slova zastupitele Duška o divadle, místo zastupitelstva, se plně potvrzují. Zásadní body jednání již byly ukončeny a nyní probíhá jen výměna urážek, osočování a otázek, jejichž jediným účelem je obstruovat.
21.17 Návrh nebyl přijat, diskuse pokračuje.
21.14 S technickými se hlásí kolega Dušek, podle něj to není technická, ale faktická. Přestává mne to bavit, říká. Doporučuji panu Korytářovi, aby své dotazy vydal knižně a my si můžeme číst. Když byl Jan Korytář ve vedení města, sám projednával věci bez toho, aby je projednával s kolegy. Je to tady divadlo, říká. Sám jste dělal chyby, mnohem větší chyby, říká ke Korytářovi a teď tady děláte takové věci, jako že úkolujete zastupitele, místo toho, abyste se jich zeptal, když se potkáte. Zastupitel Dušek hovoří velmi emotivně, ale má podporu dalších zastupitelů, kteří mu vyjadřují podporu. Jak má vedení města pracovat, když vy jim opakovaně dáváte mnoho otázek. Hovořil jste o etickém kodexu, ale ten by měl mít v sobě, nikoli tady hrát hru na to, kdo je větší blbec. Zastupitel Šír žádá o ukončení této diskuse. Primátorka dává o tomto návrhu hlasovat.
21.11 Korytář také žádá, aby Hruša řekl, které specifické oblasti se Hruša v nemocnici věnuje. O totéž žádá také náměstka Svobodu. Žádá, aby město pozvalo na jednání o teplárně také společnost Ekowat. Pana Černého žádá o odpovědi na jeho dotazy v plné šíři. Dotazy směřuje také na náměstka Šolce - transfery peněz dohodl již v září, což mu přijde problematické, tuto informaci měl Šolc, podle Korytáře, sdělit. Mohlo to údajně ovlivnit to, že byla přijata tato vyhláška, která vychází provozovatelům hazardu vstříc za to, že byli vstřícní k městu. Vrací se také k jednacímu řádu města.
21.09 Zastupitel Korytář - žádám zastupitele Hrušu, aby se seznámil se zákonem, který mu ukládá odpovědět. Věřím, že alespoň od náměstka Svobody tuto informaci dostanu, říká. Ja to vypadá, bude dnešní zastupitelstvo pokračovat ještě dlouho, hlásí se další zastupitelé a "hra na pitomce", jak to bylo dnes nazváno samotnými zastupiteli, pokračuje.
21.08 Zastupitel Hruša - reaguje na dotazy zastupitele Korytáře ve věci nemocnice. Nebude za něj, podle jeho slov, pátrat po tom, co Korytář považuje za špatné. Co si myslím poznáte podle toho, jak hlasuji, říká.
21.07 Náměstek Šolc - hovořili jsme jen o transakcích pro město, mé přání směrem k provozovatelům heren bylo, aby peníze odvedly směrem k městu, když je mají dávat do neziskového setkrou, na sport, kulturu či charitu, říká.
21.03 Podle Chvály etický kodex má sloužit k zvýšení důvěry obyvatel v politiku, ten to ale nezařídí, říká. Jenže poté, co poslední rok předvádíme, to v Liberci moc možné není, říká Chvála a zároveň přijímá podíl Změny na tomto stavu. Neměli bychom hrát hru, kdo je větší pitomec, říká Chvála. Obávám se, že spolu budeme muset tři roky fungovat a bylo by dobré, abychom byli schopni spolu komunikovat. Jiří Kittner - jsem rád, že pan Chvála toto řekl a prosím ho, aby v tomto smyslu působil také v klubu Změny, aby se zde hra na pitomce už nehrála. Jak říká, odmítá se této hry účasnit a proto na protest proti tomuto procesu a přístupu z jednání odchází.
21.02 Zastupitel Chvála nyní k etickému kodexu - není to otázka papíru, je to spíše proces, říká.
21.02 Znovu zastupitelka Lysáková - internetové petice nejsou platné, lidé by to měli vědět, aby nedělali stále tutéž chybu, říká.
21.00 Kamil Jan Svoboda odpovídá dotaz zastupitelky Lysákové na téma petice, podle něj jsou platné jen ty, které jsou v písemné podobě, elektronickou podobu zákon nezná. Zastupitel Šedlbauer znovu na téma hazardu.
20.58 Rutkovského zajímá, jak Změna pro Liberec komunikuje se svou předsedkyní výboru pro rozvoj a územní plán, když dotazy neklade této předsedkyně, ale proč se na to ptají jeho.
20.54 Odpovídá náměstek Rutkovský - ve věci petice jsem kontaktoval petiční výbor, aby měli petici v pořádku, říká směrem k zastupitelce Lysákové. Dále město jedná o teple v Liberci, chystá se velký seminář, respektive diskuse na toto téma, budou zde odborníci, stejně jako odběratelé. Zastupitelé mají možnost navrhnout další skupiny, které nebyly zahrnuty. Své účastníky bude mít také Změna pro Liberec. Nepůjde o politiku, ale o odbornou věc, říká Rutkovský. Nyní k dotazům od pana Baxy - město s armádou jednalo, ale pozemky jsou dost drahé, armáda to nemůže předat městu zdarma. Vedení se proto rozhodlo, že o pozemky dále nebude usilovat, rozpočet je velmi napjatý. Směrem k panu Korytářovi - vím, že v Územním plánu máte mnoho problémů, pokud tedy chcete, vždy ve čtvrtek ráno před zastupitelstvem můžete přijít a diskutovat tyto problémy se mnou, nebo s odborem. Lze ale změnit i čas, říká Rutkovský. Nabídka platí i pro další kluby. Některé již chodí, říká Rutkovský.
20.53 Zastupitel Baxa - ptá se na to, že v ÚP je jako jedna z rozvojových lokalit navržena velká skladová plocha u letiště, která nyní patří armádě ČR. Tento pozemek nyní armáda prodává, zajímalo by mne, zda město bude chtít tento pozemek koupit. Pokud ne, pak proč, ptá se Baxa.
20.50 Zastupitel Černý - představenstvo SAJ dnes skutečně na svém 55. zasedání projednalo rezignaci Víta Pražáka na svou funkci a jeho výpověď. Bodem číslo 2 bylo jmenování, respektive pověření řízením společnosti pana Jana Svatoše. Zároveň bylo nutné řešit další pracovní úvazek pana Pražáka, smlouva o pracovní činnosti s ním bude prodloužena, protože pan Ing. Čeřovský je v dlouhodobé pracovní neschopnosti, pan Pražák za něj bude několik měsíců zaskakovat, říká Černý. Pan Svatoš byl pověřen řízením, protože představenstvo se dohodolo na vypsání výběrového řízení. Na zasedání, které se uskuteční do 20. prosince předložím návrh a harmonogram toho, jak bude výběrové řízení vypadat, shodli jsme se na tom, že nebudeme oslovovat žádnou externí agenturu, ale že proběhne plně v režii představenstva. O tom, kdo bude přizván do komise jsme dosud nejednali, bude to otázka dalšího jednání, říká Černý.
20.46 Korytář pokládá další dotazy, jejichž zodpovězení žádá písemně do příště. Ptá se zastupitelky Kašparové na tytéž otázky, jako položil zastupiteli Šírovi. Ptá se jí jako členky představenstva TSML. Náměstka Šolce se ptá na to, zda v rámci jednání se zástupci heren projednával nějaké finanční transfery, pokud ano tak jaké a kam. Náměstka Svobody se ptá na to, jaké školy jsou v dobrém stavu a v jakém. Členů rady města se ptá na to, jaké školy budou v Liberci v dalších letech během 3 let uzavřeny a proč. Náměstka Rutkovského se ptá na to, proč město zvolilo daný postup v jednom z konkrétních projektů. Členů rady města se ptá na to, zda mají nějaké připomínky k jejich návrhu na omezení hazardu. Zastupitele Černého se ptá na to, zda bude vyhlášeno výběrové řízení na obsazení ředitele, pokud ano kdy a jaké a zda bude nabídnuto místo členu Změny pro Liberec v představenstvu SAJ.
20.43 Zastupitel Korytář podporuje slova zastupitelky Morávkové, podle něj je třeba zařadit to jako samostatný bod na další jednání. Znovu se ptá na to, jaký je ekonomický stav TSML, odpověď žádá od zastupitele Šíra.
20.41 Hodlá vedení města k tomuto bodu dnes vystoupit?, ptá se Morávková. Ne, říká Šolc. Pak žádám, abychom nad tímto návrhem diskutovali, říká Morávková. Nechci, aby to bylo tak, že se koza nažrala a vlk zůstal celý. Zastupitelka Lysáková - jsem z toho dost rozvrkočena. Mluvíme tu o kodexu, přitom si tu při diskusi o něm skáčete do řeči. Etický kodex nepodpoříme, protože vše již řeší volební zákon. A my kodex nepotřebujeme, když se tady ani neumíme chovat, říká Lysáková.
20.39 Zastupitelka Morávková se ptá na etický kodex, který vedení města rozeslalo. Podle Šolce je to spíše otázka osobního přístupu. Podle Morávkové ale v preambuli kodexu zní, že kodex přijalo zastupitelstvo a že přihlášení se ke kodexu je věcí veřejnou, jak se tam píše. Nechápe proto, proč je přihlášení se tajné, říká. Podle Šolce to tak ale není, zastupitelstvo bude o tomto jednat v prosinci.
20.34 Náměstek Šolc - škoda, že jste nebyl na finančním výboru, ačkoli jste byl pozván, říká k Baxovi. Stran Vratislavic - Šolc si myslí, že platí málo, oni, že moc, jsou kolem toho velké střety, říká. Šolc se prý snaží přenést více zodpovědnosti právě na Vratislavice, což je otázka například pojištění nemovitostí či dotací pro koupaliště Sluníčko.
20.31 Zastupitel Šír k problematice hazardu přidává to, že nebezpečné jsou také noční bazary. Zastupitel Baxa - proč došlo ke snížení pojistky města, ptá se. Dále jej zajímá, zda by Vratislavice nebyly ochotny přispívat částkou o deset milionů více, než nyní. Dále upozorňuje na to, že finanční výbor nedoporučil rozpočet. Podle Baxy je v rozpočtu uvedeno, že chybí 100 milionů, přitom je tam přebytek 180 milionů korun, říká Baxa. Podlě něj jsou chyby také v rozpočtovém výhledu.
20.28 Zastupitel Šotola - pan Wejnar z DPMLJ se zúčastní prosincového jednání. Zastupitelka Kocumová - ptá se na to, zda odstoupil ředitel SAJ Vít Pražák. Je to pro ní překvapivá informace, protože ještě včera nadšeně informoval o tom, co vše se bude na Ještědu dít. Zajímá ji, zda pověřeným vedením SAJ je pan Svatoš - jak byl vybrán? Dále zda bude vypsáno výběrové řízení a jakou má pracovní zkušenost a zda není střet zájmů, že pan Svatoš byl členem SKJ, kterému SAJ vyplácí ročně dost financí, říká.
20.26 Zastupitelka Absolonová - jsou ochotni jít na stav 0 heren ve městě, podle ní ani neřekla, že Změna stáhne vyhlášku.
20.21 Tajemník města - nový organogram bude platný od roku 2012, není problém jej zaslat, seznam personálních změn bude pokračovat, problém je jen s nefunkčním webem. Ve věci rady je jistě možné nahlédnutí do spisu. Zastupitel Chvála - nejsem odborníkem na závislosti, ale vyhláška, kterou jsme přijali, byla na stole příliš pozdě, říká. Jsme v tom všichni laici, říká. Vrací se znovu k hazardu a popisuje situaci ve městě. Podle primátorky nelze srovnávat příklad Chrastavy a Liberce.
20.19 Zastupitel Baxa se ptá tajemníka města na změnu organogramu, dále se ptá na to, zda se bude aktualizovat seznam personálních změn na webu. Dále jej zajímá, proč jsou části jednání rady města neveřejná, v okamžiku, kdy rada jedná jako valná hromada.
20.17 Kamil Jan Svoboda - já bych zakázal hazard celkově a pak transparentně vybral, kde bude povolen, říká.
20.15 Probíhá další diskuse, mimo jiné vystupuje zastupitel Kittner. Ten říká, že neví, proč se potkávat na pracovní skupině, když dohody na ní udělané za hodinu neplatí. Naráží tak na jednání pracovní skupiny o hazardu, jejíž dohodu Změna pro Liberec kráte po jejím konci zrušila.
20.02 Zastupitelka Dana Lysáková - podle ní je ve městě v nekterých místech velký nepořádek, žádá o nápravu. Také upozorňuje na zákon o peticích, podle ní nejsou například elektronické formy petice v pořádku. Další vystupující je zastupitel Dzan, ptá se na to, kolik heren podepsalo dohodu, kterou město schválilo na některém z minulých jednání. Podle Šolce cca 80 %, dochází také k odstraňování reklam ve městě, popisuje také, jak bude probíhat kontrola heren, podle něj to bude zcela tvrdé a bude se k tomu přistupovat formou presumpce viny - tedy pokud se zjistí pochybení, okamžitě dojde k zákazu této herny. Podle Šolce tak není cestou omezení hazardu jen podle adres, tedy bodově, ale systematicky. Jinak by došlo k tomu, že některá místa by z mapy hazardu sice zmizely, ale v jiných by se naopak jejich počet zvýšil. Nemůžeme jednat tak, že jedněm podnikatelům budeme business zakazovat, a jiným přihrávat. Musíme nastavit pravidla a tyto pravidla kontrolovat, říká Šolc.
19.55 Zastupitel Chvála - děkuje za vstřícný přístup k potlačení hazardu, děkuje za pracovní skupinu paní primátorce, obává se nedostatku času, aby se stihla přijmout do konce roku, říká Chvála. Opírá se také o stanovisko ombudsmana a ústavního soudu na téma heren.
19.52 Jan Korytář se opět ptá zastupitele Šíra na to, jakou pozici má v TSML, jakou má odměnu, jak hodnotí ekonomickou situaci společnosti. Dále se ptá primátorky města, případně někoho jiného z vedení města, ptá se na obsazenost místností na magistrátu v uplynulých dvou měsících. Dále se ptá zastupitele Hrušy a náměstka Svobody na to, podle jakého právního posudku jsou vypláceny odměny členům dozorčí rady nemocnice. Zastupitel Hruša se ptá Korytáře na to, jaké a kolik dotací dostalo občanské sdružení Čmelák v posledních letech a na co je využil. Podle Korytáře toto nesouvisí s s jeho prací, ale informace jsou dostupné na internetu.
19.50 Vyhláška musí splnit jistý postup, mimo jiné musí být odsouhlasena Vratislavicemi, musí mít stanovisko právního odboru, musí být shlédnuta na MV ČR, dokud to nebude, není možné ji předložit, jsem ráda, že jsme na pracovní skupině našli shodu na omezení hazardu a že jsme našli také dohodu, jak bojovat s hazardem, říká primátorka. Zároveň se vyslovila pro tvrdou kontrolu hazardu ve městě, dodává. Podle ní i to je krok správným směrem.
19.45 Dotazy a podněty zastupitelů. Zastupitelka Absolonová - žádali jsme o umožnění prostoru pro náš klub na magistrátu, dostali jsme ale jiné termíny, prosím, zda by to nemohlo být přehodnoceno, říká. Primátorka - nabídku jsem poslala všem zastupitelským klubům, Změna pro Liberec původně žádala úterý, následně docházelo k různým změnám. Pokud Změna žádá o zastupitelskou místnost, pak ji vedení města nabízí, ale je třeba požádat o to dopředu. Na novém magistrátu je zasedací síň volná a je možné tedy tohoto využít, v tom problém není, říká primátorka. Další dotaz zastupitelky Absolonové, informuje o návrhu na obecně závaznou vyhlášku, která se týká hazardu, říká Absolonová. Podle ní se jí situace jeví nyní nedobrá. Ráda by, aby se zastupitelstvo materiálu věnovala.
19.42 Náměstek Rutkovský odmítá, že by zastupiteli Šedlbauerovi neodpověděl.Náměstek Šolc - je to jak hra na honěnou. Já vám rád poskytnu materiály ke společnosti Elset, ale vy jste chtěl informaci k městem vlastněných společností, s tím ale Šolc nesouhlasí. Zastupitel Kittner - dokonce i právně je složitá věc, zda musí zastupitel stále odpovídat na stejné otázky, žádná povinnost ale nevelí odpovídat tak, aby tazatel byl s odpovědí spokojen, to mnohdy, obzvláště v tomto případě, ani nejde, říká na adresu Změny pro Liberec. Bod byl vzat na vědomí, Změna pro Liberec se s jednou výjimou zdržela.
19.38 Nyní zastupitelé jednají o plánu zastupitelstev na příští rok, návrh byl přijat. Nyní vyřízení podnětů a dotazů z minulého zastupitelstva. Zastupitel Korytář - nebylo mu odpovězeno na část dotazů z minule, říká. Zastupitel Šedlbauer - i jemu nebylo zodpovězeno na jeden dotaz náměstkem Rutkovským. Ptá se na to, proč Šolc neposkytne žádné materiály ke společnosti Elset, jež je vlastněna společností LIS, která je vlastněna městem.
19.37 Podobný bod, týkající se rozvoje školských zařízení. Návrh byl přijat. Dalším bodem je darování publikací Krajské knihovně, návrh byl také bez diskuse přijat.
19.35 Návrh na čerpání fondu kultury na rozvoj divadla - jedná se o přístup k internetu zdarma, dále díky tomu budou moci využívat internetové telefony, a bude možné přenášet on-line záznamy ze zahraničních operních scén. Návrh byl bez diskuse přijat.
19.30 Zastupitel Václavík - zvláštní, že jsem rozumněl něčemu špatně, když tomu tak rozuměli i ostatní, teď jsem ještě zjistil, že jsem řekl něco, co jsem neřekl. Chápu, že máte jiný názor, ale nechápu, proč se kolem toho stále točíme. Některé naše školy jsou vybaveny lépe, některé hůře než ty soukromé, říká Václavík. To, co je klíčové je, aby školy byly kvalitně nastaveny a poskytovaly kvalitní vzdělání. Zastupitel Červinka - rád bych vyjádřil víru, že to, že přispějeme na obědy dětem na soukromých základních školách neznamená, že budou ty státní zavřené, říká. Korytář věří, že náměstek Šolc k tomuto časem změní názor, jako tomu bylo v případě daně z nemovitosti. Náměstek Svoboda - náklady jsou dokázané náklady oněch škol, náklady na městských školách jsou ve výši 17 Kč. Vystupuje Ondřej Paclt, ředitel ZŠ Doctrina. Říká, že se jedná o podporu dětí a jejich rodičů, nikoli o podporu podporovatelů a zve zastupitele, aby se přišli podívat do školy, když už o ní chtějí hovořit, říká. Nyní hlasování - návrh zastupitele Baxy nebyl přijat, původní návrh přijat byl.
19.21 Překvapuje mne, že tady Změna pro Liberec chce zavírat školy.Zastupitel Kittner - nezaměňujte, prosím, to, že nechápeme vaše pojetí dobra za to, že nechápeme problém, říká směrem k Šedlbauerovi. Náměstek Šolc - jsem rád, že zastupitel Baxa již není ve vedení města, když žádá rušit základní školy, když nastupují silné ročníky. Podle Korytáře ale oni nežádají rušení škol, ale analýzu toho, kde vzít peníze na městské, když se dají do soukromých. Mají stejnou kvalitu budovy, jako má ZŠ Doctrina?, ptá se Korytář. Tuto školu zmiňuje ještě několikrát. Reaguje náměstek Svoboda, následně opět Baxa - podlě něj rušit školy nechtěl. Nejde o ideologii, ale o peníze, říká Baxa. Zastupitel Šedlbauer - je zvláštní, jak někdo něco vytrhne z kontextu a pak o tom hovoří, říká. Zasloužil si za to potlesk, vzhledem k tomu, že tím je proslaven on sám. Zastupitelka Hrbková - zajímá ji, jaká je výše příspěvku na žáka v městských ZŠ. Toto je ale dotaz, který se na zastupitelstvu řeší již opakovaně. Zastupitel Kittner - problematice zavírání škol jsme se zabývali dost, budeme zavírat naše školy, a to nikoli proto, jak jsou vybaveny, ale prostě proto, že nebudou žáci, demografický vývoj je neúprosný a nepomohou nám ani davy z mateřských školek.
19.12 Zastupitel Jadrný - ne vždy se chováme populisticky, ne vždy chceme to, co chtějí lidi, rozhodujeme se podle toho, co je správné, co chtějí lidé, nemusí to být vždy směrodatné, říká Jadrný. Zastupitel Hrůša - možná mají státní školy nedostatek dětí proto, že nejsou tak kvalitní, jako soukromé, měli bychom se zamyslet, co s tím dělat. Náměstek Šolc - tato dotace má odraz v rozpočtu, hovořili jsme o tom dlouze již na jaře. Je to váš relevantní postoj, že by se dotace dát neměla, my máme názor jiný. Asi se zde nepřesvědčíme, pojďme hlasovat, říká Šolc. Zastupitel Baxa navrhuje změnu dokumentu a žádá mimo jiné, aby vedení město řeklo, které základní školy mají být pro nedostatek dětí zavřeny. Zastupitel Korytář - z jedné strany je o to tom, aby všechny děti měly stejné podmínky, ale je také důvod, proč se to jako spravedlivé nejeví. Mámě všechny městské školy v takovém dobrém stavu, jako jsou ty soukromé?, ptá se Korytář. Zastupitel Šedlbauer znovu volá po dotacích pro městské školy, které mají problém zaplnit se. Zastupitel Sepp - nesouhlasím s vámi, rodiče si školy vybírají podle kvality výuky a podle přístupu k žákovi, co říká zastupitel Šedlbauer je nesmysl, říká Sepp. Vystupuje náměstek K. J. Svoboda - ani městské školy nelze srovnávat jednu s druhou. Během diskuse se Změna pro Liberec během jednání fotí, zastupitelka Morávková fotí v diskusi své kolegy. Zastupitel Václavík - nemám problém s tím, že máte nějaký problém, ale mám problém s tím, jak tuto věc idologizujete.
19.11 Náměstek Baxa - tato věc má dopad do rozpočtu, proto je třeba se k tomu vyjádřit. Je nezodpovědné, pokud rozhodujeme o výdajích, nezabývat se tím, jak se to projeví v rozpočtu.
19.01 Zastupitel Červinka - je lež, že touto dotací podporujeme školy, dotace jde za dětmi, nikoli za provozovateli. Je smutené když pedagog považuje soukromé školy za špatné, nikoli za zdravou konkurenci, vrací se Červinka k Šedlbauerovi. Zastupitel Korytář na náměstka Šolce - může si to městský rozpočet dovolit?, ptá se. Dále podle něj město soukromé školy nepotřebuje a proto by je nemělo podporovat. Náměstek Šolc - tuto částku si město v rozpočtu dovolit může, stejně jako si může dovolit další zbytné projekty, říká. Tato otázka by ale mohla být u všeho - peníze jsou jediné měřítko, kterým můžeme poměřovat, ale jinak nikoli. Rád bych Změně pro Liberec připomněl, že se tady často rádi ohánějí peticemi, ale když se o tomto jednalo před jistou dobou, zvedla se velká vlna nevole a došlo k sepsání velmi podpořené petice, říká Šolc. Navíc tyto školy nabízejí například jiný styl výuky a my zde nepodporujeme ty školy a jejich provozovatele, ale ty děti. Děti by měly mít právo se svobodně rozhodnout a město by je nemělo diskriminovat. Podle Šedlbauera se ale jedná o podporu provozovatelům. Navíc podle něj liberecké státní školy mají nedostatek studentů a proto by se neměly podporovat soukromé. Zastupitel Korytář - jaké další zbytené položky v rozpočtu jsou? Šolc - peníze na tyto dotace v rozpočtu jsou. Korytář - znovu se ptám na to, co jsou ony zbytené položky. Šolc - nebudu zde nic popisovat, říká. Korytář - tvrdíte-li, že jsou nějaké zbytné položky, pak chci vědět které to jsou. Šolc - nebudu se s vámi zaplétat do vašich demagogických diskusí. Opět Korytář - znovu se ptá na to, zda si město může dotaci dovolit.
18.55 Dalším bodem je schválení dotací na stravování žáků na soukromých základních šklách. Představuje jej náměstek K.J. Svoboda - těmto dvou školám schvalujeme 1,171 milionu korun, kdyby tito žáci chodili na městskou školu, zaplatitli bychom více, říká Svoboda. Zastupitel Šedlbauer - podle něj se jedná jen o podporu soukromých subjektů, toto je principiálně špatně, nepodpořím to. Zastupitel Baxa - nejsme v situaci, kdy bychom někam dávali peníze a mohli se rozhodovat, kam je dáme. My jsme ale v situaci, kdy když je dáme někam, jinde je musíme odebrat. Pro návrh nemohu zvednou ruku, říká Baxa.
18.54 Nyní dodatky ke smlouve o poskytnutí dotací na provoz soukromých mateřských školek. Výbor tento materiál doporučil ke schválení, hlasování bez diskuse. Návrh byl přijat.
18.44 Schválení dodatku smlouvy k IPRM Lidové sady. Zastupitelka Morávková se ptá na obsahy opatření, které jsou v tabulce alokovaných fin. prostředků, a které se týkají roku 2012 a 2013. Michal Vereščák vysvětluje následující postup i rozdělení tabulky. Po krátské diskusi schváleno
18.42 Hovoří náměstek Lukáš Martin, podlě něj se jedná jen o dotační podklady, nikoli o realizaci. Kamil Jan Svoboda žádá o odpověď zodpovědnou úřednici magistrátu. Podle ní vícenáklady nevznikly, cena byla dodržena, smlouvu je možné poslat, stejně jako protokol o výběrovém řízení, odpovídá. Zastupitel Jadrný - děkuji, stačí, aby příště byly tyto materiály na stole před samotným jednáním zastupitelstva, takto se musím opět zdržet. Podle úřednice dnes proběhla kontrola na všech 4 zatepleních školek a nebyl shledán jediný problém. Hlasuje se - přijato.
18.39 Dalším bodem jsou povodňové škody na komunikacích v SML. Návrh byl přijat bez diskuse. Dalším bodem je dotace pro MŠ Delfínek. Hovoří zastupitel Jadrný. Podle Jadrného chybí opět důvodová zpráva, žádal o to již v jiném případě minule. Jak máme hlasovat, když nevíme o čem, a nevíme, zda pak nebudeme muset dotace vracet, říká Jadrný. Je to dotaz na předkladatele.
18.32 Dalším bodem je přijetí další dotace od MV ČR. Jedná se o kamerový systém pro Liberec. Zastupitel Dušek se ptá na to, zda je to účelné, když ulice někdy nejsou dostatečně osvětleny a záznamy z kamery pak nemají dostatečnou vypovídající sílu. Další dotaz je od zastupitele Baxy, zajímá ho, kde mají být kamery umístěny, nesouhlasí s nimi, podle něj se jedná o špehování lidí. Odpovídá ředitel MP Krajčík. Podle Krajčíka není Liberec špatně nasvícen a kamery jsou nastaveny s ohledem na osvětlení. Ke skutku nedošlo díky špatnému osvětlení, ale v místě, kam kamera prostě nevidí. Na dotaz zastupitele Baxy - je to jeden z názorů, děláme vše pro to, abychom respektovali soukromí občanů, nyní využíváme toho, že MV ČR podporuje rozvoj kamerového systému, vysvětluje ředitel MP Liberec. Nový kamerový bod bude v místě, kde je parkoviště pod Ještědem, u konečné tramvaje pod Ještědem. Radar pro měření rychlosti není v rozpočtu MP, pokud by na něj byly finanční prostředky, není problém jej koupit, říká Krajčík. Dotace byla přijata.
18.32 Bod 15 je přijetí účelové dotace od MV ČR. Přijato bez diskuse.
17.54 Konečně dochází k hlasování, bod byl nakonec 28 hlasy přijat. Vyhlášena pausa 30 minut.
17.47 Zastupitel Kittner - točíme se v kruhu, pojďme hlasovat. Malá poznámka stranou - dovedu si představit situaci, že se partneři rozedjou a hledají si nové, ale nedovedu si představit to, že se rozejdou a řeknou si, že než si najdou někoho jiného, tak spolu ještě budou, říká Kittner. Korytář říká, že on to vidí opačně, že v tom se s Kittnerem neshodne. Zastupitel Šedlbauer navrhuje smlouvu vypovědět, nevadí, že dalších pár let se bude hledat investor a nic se tak nebude dít. Pokud bude smlouva schválena, byl bych rád, aby byla doplněna o návrh ODS. Zastupitel Hruša navrhuje ukončit diskusi a hlasovat. Hlasuje se tedy o návrhu, včetně navržené změny. Po debatě o jednacím řádu, kterou vyvolal zastupitel Korytář se nakonec přece jen hlasuje. Jenže nefunguje hlasovací zařízení a tak se řeší technický problém. Náměstek Rutkovský zatím seznamuje zastupitele s libereckými rytíři, což jsou speciální mince.
17.41 Pokud tento projekt dobře nedopadne, pak tam na dlouhou dobu zůstane zbořeniště, říká Šolc. Zastupitel Korytář - proč není možné prodloužit tento smluvní vztah, ale přitom již hledat nového investora. Podle Korytáře by tak město bylo v silnější pozici než při pouhém prodloužením. Podle náměstka Lukáše Martina to není tak jednoduché, nedovede si to představit. Korytář - já to upřesním. Náměstek Martin - to snad ani upřesnit nejde. Podle Lukáše Martina důvod, proč projekt nebyl dosud spuštěn není nedostatek peněz, ale to, že nedostal elektrický příkon, který má přislíben v roce 2012 či 2013. Zastupitel Václavík - raději smlouvu vypovězme a hledejme nového investora, ale nejednejeme s investory nefér. Pojďme se chovat otevřeně k investorům, kteří se potýkají jen s technickým problémem, a totiž nedostatkem elektrické energie.
17.35 Zastupitel Kittner - s panem Šedlbauerem máme jiný pohled na věc, myslím, že podporou tohoto bodu vzásadě nic neztratíme, pokud se dnes pozemek městu vrátí, nebude to s tím mít co dělat, navíc cena, za jakou je ve smlouvě zakotvena, je velmi dobrá. Zastupitel Šedlbauer - ptá se zastupitelů Kittnera a Červinky na to, zda tedy tehdy udělali smlouvu špatně, když ji dnes opravují. Podle Kittnera lze udělat jakoukoli smlouvu lépe, podobně by šlo přistupovat k jakékoli smlouvě, tedy i k těm z produkce Změny pro Liberec. Podle Červinky vylepšení dodatek není nic špatného. Zastupitelka Skřivánková dává svůj podnět k návrhu ODS. Náměstek Šolc s drobným exkurzem do minulého volebního odbodí. Jednali jsme o tom několikrát, říká, projekt se upravoval ve prospěch města.
17.31 Bod 12a, týkající se úpravy smluvního vztahu Vavřincův vrch s.r.o., ODS předkládá pozměňovací návrh, se kterým předkladatel souhlasí. Zastupitel Šedlbauer - podle něj je pozměňovací návrh zbytečný, protože je již ve smlouvě v zásadě obsažen. Podle Šedlbauera je smlouva špatně, protože vychází vstříc jen smluvnímu partnerovi, nikoli městu.
17.24 Zastupitel Dušek - předpokládám, že jste nečekali, že schválím tolik změn bez toho, že se s nimi seznámíme. Primátorka pobavila přítomné poznámkou, že to vypadá, že Změna pro Liberec a ODS zde připravují koalici. Kittner - trochu to zlehčím - kdo v pondělí věděl o Praze? Možné je všechno, říká Kittner v narážce na změnu vlády v Praze. Korytář - Změna má pochybnost o společnosti Iberus, proto asi nebude hlasovat pro, nicméně i přesto by ráda, aby smlouva, pro případ, že bude přijata, byla kvalitní. Zeronik - pokud je vůle smlouvu stáhnout, nic s tím nenadělám, já jsem ale již deklaroval, že smlouvy budou ze strany Iberusu podepsány před přijetím na seznam IPRM, bude-li se tento bod projednávat přístí měsíc, byl bych rád, kdyby byl tento bod projednán před tím, než bude jednáno o možné zařazení do seznamu, abych to mohl podepsat. Kittner - pokud se to vedení města rozhodne stáhnout, nic s tím nenaděláme. Korytář - majetková struktura Iberus. Zeronik - majetkové poměry naleznete na Justici. Korytář - kdo je majitelem, kdo tuto společnost ovládá? Je vám to známo? Zeronik - odpovídám na to,jak odpovídám, je to zapsáno dle zákona. Jan Korytář - právě tato vaše odpověď vzbuzuje oprávněné obavy, že za společností stojí někdo, kdo nechce být veřejné znám. Podle Korytáře to vzbuzuje podezření. Primátorka nakonec bod stahuje a odkládá na příští zastupitelstvo.
17.21 Podle Václavíka je divné, když někdo předkládá návrhy na změny, a přitom na konci řekne, že je proti podpisu této smlouvy. Zastupitel Hampl říká, že zastupitel Korytář nepochopil jeho slova, podle Hampla měl Korytář požádat o odročení. Korytář se ptá Zeronika na majetkové poměry společnosti Iberus. Kittner nesouhlasí s Václavíkem, připomíky pana Korytář jsou podle něj jasné a není problém tyto změny do smlouvy zapracovat tak, jak byly předloženy, je to velmi dobře připraveno.
17.16 Zastupitel Korytář reaguje na slova zastupitele Hampla. Podle něj jejich návrh vyšel z aktivit, které pro to dělal, mimo jiné ze setkání s panem Zeronikem. Výtka pana Hampla by měla jít spíše k těm, kdo smlouvy připravovali. Zastupitel Kittner - nesouhlasí s navrženým postupem. Podle něj byly připraveny připomínky, což vidí, jako správné, partner je akceptoval, což umožňuje tyto připomínky schválit. Podle něj tak dojde jen k nekonečnému prodlužování. Děkuji panu Korytářovi za správné připomínky, ale pojďme o tomto hlasovat. Zastupitel Václavík - souhlasím se svými předřečníky, jde tady ale o zapracování těchto připomínek do již existující smlouvy, což je poměrně náročné. Podle Václavíka by bylo správné, aby pokud někdo takové změny překládá, aby rovnou navrhl odložení jeho projednávání, říká Václavík.
17.14 Zastupitel Baxa - já jsem v pondělí signalizoval, že máme s některými body problém, říkal jsem i s jakými body, proto nechápu udivení pana Hampla. Dále předkládá další návrh na změnu smlouvy. Předkladatel bodu, náměstek Lukáš Martin žádá o přerušení projednávání s tím, že bude smlouva podle návrhů přepracována a halsovat by se tak mělo až na dalším jednání.
17.11 Zastupitel Hampl - s tím, co prezentoval pan Korytář v zásadě souhlasím, ale nechápu, proč jsme tyto změny nedostali dopředu a proč až nyní, to je mrhání časem. Ptá se také na to, jaké stanovisko k těmto návrhům mají další 2 smluvní strany. Tento způsob projednávání zdá se mi býti poněkud nešťastným. Nyní hovoří za investora Jiří Zeronik. Podle něj jsou předložené návrhy přijatelné, drží meritum věci, na Perštýne vyroste veřejný park a Zeronik nemá s tímto návrhem problém.
17.01 Další bod se týká Oddechové zóny Perštýn, návrh smluvního zajištění. Zastupitel Korytář se ptá na to, jak o tomto jednala městská rada a zároveň má návrhy na upravení smluv.Jedná se spíše o technické doladění smlouvy, upřesnění některých jejích částí. Další diskutující je zastupitelka Skřivánková, ptá se na určité specifické body smlouvy. Podle Skřivánkové je třeba se návrhy Změny zabývat podrobněji, nelze to takto rychle přijmout, či odmítnou, navrhuje proto přerušit projednávání smlouvy a vrátit se k tomu později. Zastupitel Kamil Jan Svoboda - o smlouvách se hovořilo již více než pětkrát, proto již následně radou prošel bez problému. Náměstek Šolc - naším cílem je, aby na Perštýne vznikl park, a aby za něj město nemuselo platit ani korunu. I on se ptá na to, zda je lepší nyní hlasovat, včetně změn, nebo zda by bylo lepší toto odložit a hlasovat o tom až na dalším jednání, říká Šolc.
16.59 Nyní další podobný bod, týkající se Městských lesů. Do toho technický problém s hlasovacím zařízením. Nakonec přijato.
16.56 Zastupitel Baxa - uvažuje o tom, zda je KONTAKT důležitý natolik, aby měl ve své správě tolik majetku. Zastupitel Kittner - to je otázka, zda je pro nás důležitých 200 dětí, nebo 600 seniorů, ta otázka je nesmyslná, říká Kittner. Zastupitel Dufek upřesňuje, že to není majetek KONTAKTu, ale města, navíc kuchyňky v DPS KONTAKT neobhospodařuje. Zastupitel Morávek podporuje tuto instituci, je dobrá a dělá kvalitní práci, doporučuji zastupiteli Baxovi, aby se šel do této organizace podívat, říká Morávek. Hlacování - pro 34, přijato.
16.53 Další dotaz se týká téhož v případě zdravotnických a sociálních zařízení. Zastupitel Baxa se ptá na KONTAKT, neví, co za majetek ve výši 3 miliony korun KONTAKT má. Zastupitel Šedlbauer, ten se ptá, proč má jedna ze společností v evidenci 13 osobních automobilů. Odpovídá náměstek Svoboda - tato organizace rozváží stravu, poskytuje domácí služby apod., jde o to, aby se tito lidé dostali ke svým svěřencům. Za KONTAKT odpovídá zastupitel Dufek, který je ředitelem této organizace, podle něj jde o drobný majetek, jako je nábytek a další drobné zařízení, organizace nemá žádný nemovitý majetek, nebo hmotný majetek vysokých hodnot, říká.
16.49 Body 6 a 7 byly staženy, bod 8 se týká zřizovacích listin školských zařízení, je to v zásadě formalita. Návrh byl přijat. Nyní podobný bod v případě kulturních zařízení SML. Zastupitel Baxa - nerozumím tomuto materiálu, ptá se. Zastupitel Červinka reaguje - divím se, že bývalý ekonom města toto neví, musí se to aktualizovat každý rok, říká. Primátorka se ptá na to, zda zastupitel Baxa obdržel odpovědi od pana náměstka Svobody, Baxa říká, že materiál dostal, neví kdy a přesně se nevyznal v tom, co mu přišlo. Zastupitel Šedlbauer - u materiálu by měla být zařazena změnová tabulka. Hlasování, schváleno 32 hlasy.
16.45 Zastupitel Šír - minule jsme neměli všechny relevantní informace, nyní je máme, navrhuji vrátit se k původní ceně. Náměstek Šolc - toto nelze, je nutné prodat to za zvýšenou cenu. Dále bez diskuse, nyní probíhá hlasování k prodejům, neprve hromadně ty, které se nehlasují zvlášť. Hromadné hlasování bylo pozitivní, 5, III - přijato, bod 5 IV - náměstek Šolc žádá zastupitele, aby vyjádřili nesouhlas. Téměř všichni tak učinili, proti bylo 31, návrh nebyl přijat. Další prodej byl také přijat.
16.40 Nyní prodej podílu na pozemcích stavebních. Nejprve hovoří náměstek Šolc, který bod připravuje. Hovoří zastupitel Dufek, upozorňuje na chybu v usnesení. Jedná se o formální chybu, která bude napravena. Hovoří zastupitel Baxa, žádá o to, aby se hlasovalo zvlášť, žádá o zdůvodnění, proč k výkupu má dojít. Podle náměstka Šolce již Baxa odpověď dostal na jednání předsedů klubů, Baxa přesto žádá o zopakování odpovědi. Zastupitel Šedlbauer - Ptá se na to, zda v jednom konkrétním případě nehrozí sousedký spor, zda to bylo nějak řešeno. Odpovídá náměstek Šolc - žádný sousedský spor by hrozit neměl. Osvětlit situaci přichází pan Pour, jeden z žadatelů.
16.38 Dalším bodem je žádost o prominutí poplatku z prodlení. Hovoří náměstek Šolc, žádá o odročení tohoto bodu, dokud nedojde k zaplacení dlužné částky tak, aby bylo možné vyčíslit úroky. Bod byl odročen.
16.37 Hlasování, schváleno.
16.34 V kontrolním výboru vymění zastupitele Jadrného paní Pavlová. K diskusi se hlásí zastupitelka Skřivánková, která potvrzuje, že zastupitel Jadrný rezignoval pro pracovní vytížení. Paní Pavlová se představuje.
16.32 Změna pro Liberec nyní mění své zástupce ve výborech. Slečna Kocumová bude nově za Změnu pro Liberec ve výboru pro rozvoj a územní plánování.
16.32 Hlasuje se o tom, že se materiál bere na vědomí, všichni byli pro.
16.30 Zastupitel Morávek - jsem potřetí účastníkem takového výkladu a jsem za to rád, říká.
16.29 Zastupitel Václavík - intelektuální hříčka to je a nemyslím to nijak zle, i velké korporace dělají takové vize, které se neřídí realitou a skutečnými možnostmi. Jsou to nápady, o kterých se pak můžeme bavit dále.
16.26 Zastupitelka Kocumová - navazuje na kolegu Korytáře, zaujalo jí, jak si v tom každý najde své. Podle ní Šolc v tom vidí cestu, jak dál pokračovat ve výstavbě, Černý v tom vidí přesun teplárny, ona sama v tom vidí šanci pro Liberec zůstat samo sebou a nerozrůstat se dále. Bylo by vhodné, aby toto nebylo poslední setkání nad vizí, ale abychom se setkali někde, kde bude možné diskutovat déle a podrobněji, říká.
16.24 Zastupitel Hampl - proč jste neinicioval to, aby se pozastavil Územní plán a ať se pokračuje až po této studii, ptá se Korytáře. Podle Korytáře je na pozastavení tvorby ÚP stále čas, původně se ale obával ztráty dotace na jeho vytvoření, ale pokud by měl být ÚP vytvořen narychlo, bylo by lepší proces prodloužit i za cenu ztráty dotace, říká Korytář. Podle něj se nejedná o intelektuální hříčku, jak řekl zastupitel Václavík. Vize připravují i velké korporace, říká.
16.21 Odpovídá zastupitel Korytář - jeden z těch důvodů bylo vytvořit alternativní návrh Územího plánu, načasování nebylo šťastné, ale volby byly, kdy byly, dříve se to udělat nepodařilo. Podle Korytáře je zřejmá bezradnost vedení města, co s tím dělat dále. Nesouhlasí s náměstkem Rutkovským. Podle něj je to otázka pro občany města, tuto vizi, jak je představena, bych bral jako rozroudění diskuse tak, aby se lidé, kteří mají zájem, bavili o tom, jaké chtějí město. Toto je jen první krok, musely by být další debaty a připomínky, ne vše, co je ve Vizi bych podpořil, ale jako celkek je to dobré pro diskusi a pro to, aby to určilo směr, kterým se vydat.
16.21 Nevím, kdy byla smlouva podepsána, ani nevím, kdo ji podepsal, ale myslím, že to byla iniciativa pana Korytáře a já bych se chtěl zeptat jeho osobně, co si od té práce sliboval, ptá se Hampl. Naplnil se ten cíl?
16.17 Byla bych ráda, kdyby se nejednalo jen o intelektuální věc, ale kdyby se dospělo k naplnění, říká Morávková. Náměstek Rutkovský děkuje zastupitelce Morávkové za to, že všem vysvětlitla, co je to vize. Bez vás bychom to nevěděli, říká Rutkovský. Podle něj se chystají k tomtuto projektu ještě další kroky, určitě dojde k nějakému předtavení celé vize. Trvá ale na tom, že myšlenky Vize jsou velmi odvážné.
16.13 Zastupitelka Morávková - kdy bude studie odevzdána? Bude to 30. listopadu 2011. Plánujete nějakou diskusi pro veřejnost? Podle architekta Janďourka rádi takovou debatu na půdě TUL udělají, je to ambice o tomto tématu hovořit, něco s tím udělat. Diskusi se nebráníme, říká Janďourek. Kromě Liberce by studii rádi prezentovali v Jablonci či na kraji.
16.10 Zastupitel Václavík - není úplně adekvátní se ptát, co s tím uděláte, ale spíše co s tím uděláme, je to otázka všech občanů. Kromě vizionářství si vážím toho, jak to vzniklo a je škoda, že to v té prezentaci nezaznělo, kromě studentů TUL se na tom podíleli také zahraniční odborníci a komunální politici, je to ukázka toho, jak do budoucna vize dělat a jak je rozvíjet. Nevnímám to jako ukázku toho, jak by měl vypadat ÚP za několik let, ale je to jakási intelektuální příčka, kam bychom se mohli za pár let dostat, říká Václavík. Věřím, že toto není finální záležitost, ale že se jedná o nějakou cestu, kterou by bylo možné jít. S tím souhlasí také náměstek Šolc, podle něj je ale třeba najít malá, uchopitelná řešení, která budeme schopni realizovat v následujících dvaceti letech. Já jsem si z toho zapamatoval, že urbálním vývojem nesmíme dopustut ekonomický či urbální úpadek.
16.09 Podle Rutkovského bylo špatné zadání projektu, proto jsou Vize někdy těžko uchopitelné. Snažíme se najít nějakou shodu s projektanty, ale je to velmi obtížné, říká Rutkovský. Výsledek se budeme snažit co nejlépe využít, nebylo to levné, nechtěli bychom to zahodit, říká.
16.07 Náměstek Rutkovský reaguje na zastupitele Baxu. Podle něj není pravda, že Územní plán je megalomanský, a Vize není snadno provedtelná, není skromnější, jak tvrdil Baxa. Některé vize jsou již zapracovávány do ÚP, ale jde to těžko, některé náměty je poměrně těžké zahrnout do příprav.
16.05 Hovoří zastupitel Chvála.Podle něj je dobře, že se jedná o spolupráci s TUL a byl by rád, kdyby tato pokračovala, byť asi dosud není zřejmé, jak. Zastupitel Šedlbauer - chybí mi další využití tohoto projektu. Podle něj se samo nabízí a to i bez ohledu na majetkové poměry města. Podle něj by se to mohlo projevit v Územním plánu, který se připravuje. Územní plán by se mohl těmito nápady řídit, nebo je spíše vzít v potaz, říká Šedlbauer a zmiňuje revitalizaci okolí Nisy a další.
16.03 Zastupitel Korytář - podle něj nešlo o realizační plán, ale jen o vizi, která by měla představit to, co si zatím ani představit nedovedeme. Podle Korytáře je možné, že se město bude tímto směrem rozvíje. Ptá se paní primátorky, jak se bude s tímto materiálem dále pracovat, co se s ní bude dít. Primátorka - to jistě víte, smlouvu jste uzavíral, odpovídá. Korytář žádá o upřesnění. Podle primátorky není příliš prostoru realizovat navržené projekty, je podstatné se seznámit se současným projektem a případně jej zpřesnit.
16.01 Architekt Janďourek doplňuje informace, zastupitel Červinka se ptá na to, co bude dalším krokem, neví, kam to bude pokračovat. Jaký bude závěr tohoto projednávání? Budeme to brát na vědomí?, ptá se Červinka. Podle Rutkovského je to povinnost zpracovatele, je to ve stádiu informace, pokud k tomu budou velké výtky ze strany zastupitelů, bude je možné zohlednit, říká Rutkovský.
16.00 Zastupitel Hampl - ptá se na to, jak bude vypadat konečný výstup projektu a také zda by mohl obdržet smlouvu, podle které to bylo realizováno. Náměstek Rutkovský - konečná podoba bude jiná, smlouvu dostanete.
15.57 Zastupitel Baxa - děkuji za prezentaci, připadala mi fakt dobrá, konečně se na Liberec někdo podíval optikou západního města.Podle něj je součaný územný plán města, jak je navrhován, megalomanský. Byl by podle něj rád, kdyby se více realizoval do strategického plánu rozvoje města. Podle Baxy je tento projekt důležitý také pro další investice z EU, které čeká další sedmileté plánovací období a do Liberece by, podle Baxy, mohla přinést další stamiliony.
15.55 Náměstek Jiří Šolc - koriguje vyjádření v médiích, které podle něj nebylo přesné, podle něj jsou návrhy pěkné, ale nepřesné, respektive nenaplnitelné. Hovoří, mimo jiné, o návrhu změnšit nádraží, nebo přesunout krajskou nemocnici do Vratislavic. Jsou to velikášské vize, které absolutně nejsou ve finančních možnostech města v příštích padesáti letech.
15.34 Nyní dochází na představení studenstského projektu "Liberec, město s Vizí", za kterou stojí TUL.Architekt Janďourek, který byl vedoucím celého projektu, nyní představuje prezentaci. Tuto prezetaci se pokusíme získat a zveřejnit.
15.30 Občanka z Je čas nemlčet, představuje petiční výbor proti hazardu, který je společným projektem Změny pro Liberec a právě tohoto uskupení. Více informací k celému projektu je možné najít na stránkách téhoto sdružení. Informuje také o novince - iniciativa Je čas nemlčet bude pořádat debatu k hazardu, bude se konat na počátku prosince, hosty budou Michael Canov a poslanec Farský.
15.29 Odpovídá zastupitel Kittner, podle něj má nemocnice posudek od právní kanceláře, ale on není statutární zástupce společnosti a proto žádá občana, aby postupoval standardní cestou.
15.25 Odpovídá zastupitelka Kocumová, podle ní je ráda, že město po dvou měsících zjistilo, že 15 milionů korun od SAJ nedostane, jsem ráda, že došlo k tomu, že je třeba toto vyřešit. Podle ní jsou 2 metody - kapitalizace pohledávky, nebo úprava smluvních vztahů mezi oběma subjekty. Petr Černý: představenstvo podle něj schválilo postup, jak bude komunikovat s městem a s tímto půjde Černý, jakožto nový předseda představenstva SAJ za vedení města. Nyní nemá cenu rozebírat to, jaký bude výsledek jednání, na to je třeba počkat. Podle Černého ale již představenstvo pracuje na tom, aby se tato situace neopakovala.
15.24 Občan se nyní ptá zastupitele Kittnera na právní posudek, který se týká odměn krajských radních v liberecké nemocnici. Ptá se jej, zda stanovisko podávala právnička nemocnice, nebo od které právní kanceláře tento posudek je.
15.20 Nyní zaměstnanec magistrátu, pan Vavřina, který má městský web na starosti. Podle něj je toto spíše otázka pracní a odborná. Nyní popisuje nehodu, ke které došlo a jak se napravuje.
15.18 Odpovídá Jiří Šolc - stránky jsou pro nás podstatné, ale potýkali jsme se s technickou chybou a ztratili jsme data. Podařilo se nám i ve spolupráci s dodavatelem stránky uvést v chod tak, jak byly před tím. Co se týká změny struktury, to je trvalý úkol, je to živoucí mechanismus, to co vidíme jako uživatelé je jen zlomek toho, co vidíme, říká Šolc.
15.14 Nyní prostor pro občany města. Vystupuje občan, který se zmiňuje o dvou problematikách - nejprve hovoří o internetových stránkách města, které jsou dlouhodobě nefunkční, respektive částečně nefunkční, zajímá jej také, zda se připravuje změna struktury internetových stránek, včetně obsahové změny. Druhý dotaz se týká SAJ, je směřován na Zuzanu Kocumovou (USZ, respektive ZpL) a Petra Černého (VV), ptá se na to, jak se bude pokračovat.
15.11 Nyní trochu zmatků s technikou, nakonec se ale podařilo vše napravit, hlasování pokračuje. Vzhledem k tomu, že návrh k hazardu ze strany Změny pro Liberec neobsahoval podklady, zastupitelé bod neodsouhlasili a bude se tedy projednávat v části "různé".
15.10 Hlasuje se o programu, včetně zařazení změn.
15.08 Zastupitel Chvála žádá zařazení bodu, týkajícího se hazardu, který nebude hlasovatelný, bude to jen informace pro zastupitele. Hovoří Ing. Kittner - podle něj může být tento bod v obecných informacích, ale neměl by být zařazen jako samostatný bod, protože k němu není žádný materiál a ani se nebude o ničem hlasovat. Hovoří zastupitel Korytář - podle něj by bylo dobré, kdyby se jednalo o samostatný bod, rád by, kdyby nebyl v bodu "různé".
15.05 Nyní dochází k projednávání dnešního programu, primátorka města informuje o změnách. O slovo se hlásí zastupitelka Absolonová, která žádá o náhradu v kontrolním výboru, pana Jadrného by měla nahradit Ing. Pavlová, o změnu žádá také u výboru pro rozvoj a plánování, oba body byly zařazeny do programu.
15.01 Zasedání dnešního jednání začíná, primátorka města Martina Rosenbergová zahajuje zasedání a žádá zastupitele o klid. Přítomno je 36 zastupitelů.
Komentáře
Přidat komentář
Z projednávání Územního plánu
Nejnovější články
- 17.4.2012 Pravicová vláda s levicovým
- 11.4.2012 Chceme konstruktivní zastupitelstva, ne
- 29.3.2012 Březnové zastupitelstvo
- 23.2.2012 Únorové zastupitelstvo
- 14.2.2012 Liberec s dalšími městy
- 26.1.2012 Lednové zastupitelstvo
- 19.1.2012 Mimořádné zastupitelstvo k Územnímu
- 28.12.2011 Radecký: Čech s praporem
- 15.12.2011 Prosincové zastupitelstvo
- 24.11.2011 Listopadové zastupitelstvo
